但播出後，有網民發現節目中剪輯的片段疑似移花接木，尤其是當講述哈利和梅根面對公眾壓力時，拍攝到記者的片段，根本與二人無關，卻利用其他資料片段，形造出二人被狗仔隊追拍和跟蹤的氛圍，質疑節目根本謊話連篇，並不可信。

自從哈利王子和梅根脫離王室後，不斷在訪問中提及在王室生活面對的各種壓力和不公，這次紀錄片的內容二人將矛頭繼續指向皇室，態度絲毫未有軟化跡象。雖然王室暫未有對紀錄片內容作出回應，但有消息指王室正準備應對。而且節目內容甚至將「大英國協」稱為「帝國2.0」，並將梅根脫離王室與種族主義聯繫起來，事件正漸漸發酵成政治問題。有英議員促請王室撤銷二人公爵頭銜。

一直以來王室都有「時尚外交」，衣著中常因應不同場合，透露出特別意涵，因為王室成員象徵着英國的形象，所以在衣著上當然也別具心思。民眾也因此經常將凱特王妃與梅根比較。在脫離王室前，梅根通常以裸色、大地色系穿搭示人，2017年身穿駝系大衣、咖啡色禮帽出席聖誕節禮拜時，禮帽的顏色和形狀被嘲似「大便」。

當時同樣有份一同出席活動的凱特王妃則以一身紅綠英格蘭格子大衣現身，充滿聖誕氣氛和大氣的造型，馬上又與梅根形成強烈對比。在節目中，梅根透露自己在英國有大部分時間都不能穿著鮮艷的顏色，因為她被告知自己不能在同一場合裡，與女王陛下或其他王室長輩的衣著撞色。

不過王室成員根本不會事前告知梅根顏色指引，所以她提到自己必須要「猜想」他們的心思，而且她想要快點融入，而不至過份突出，於是便選擇裸色系，她表示自己為了能「融入這個家」，不想讓他們難堪而費盡心思。

梅根亦在節目中提到凱特私下的拘謹讓他感到很驚訝。她表示自己有一次約威廉和凱特夫婦到家裡晚餐，當時梅根穿著破洞牛仔褲，也沒穿鞋子，想要給凱特一個擁抱，但沒想到，就算關上門，他們都卻保持表裡如一，讓她無辦法適應。似乎都在控訴王室的封建禮節。