可持續發展、道德責任、多樣性，這些都是時尚界今年需要解決的大問題，消費者也需要對此有所認識。我們向幾位可持續時尚的先驅討教，並藉此探討時裝界可行的綠色方案。
很明顯，時尚行業以及我們作為消費者在當中扮演的角色，正處於歷史上的一個過渡時刻。舊的系統正被打破和重建，進行徹底重塑，這固然令人感到振奮，然而它也伴隨着許多不確定性。我們沒有一勞永逸的方案，去從根源解決時尚界的道德矛盾，讓此行業免遭「報應」，但至少我們有想法。整個行業的創新者，正在探索各種生產時裝的新方法。我們明白，大部分人都不會想購買危害環境的東西或促進有毒的行為，但是要跟上整體發展，了解所有主要問題和可行解決方案，的確是樁難事。因此，我們在此列出當今時尚界面臨的幾項重大提問，探討其越來越豐富的答案，並加入可持續發展和道德時尚領域先驅者的意見。因為每當談及時尚的未來發展，知識往往就是力量。
如果快時尚是有害的，為甚麼它仍然存在？
快時尚是一個大家都聽過的字眼，我們都知道它無益，就像我們認為巨無霸漢堡包無益。但它實際上是甚麼意思呢？它意味着快速生產大量廉價的、引領潮流的服裝，款式跟由設計師品牌生產的、在時裝天橋上看到的相類似。這樣做的目的是，讓一件衣服還是炙手可熱時，我們就能立即得到它，然後我們只穿幾次就將之丟棄。
擁有最新、最當時得令，甚至不日推出的產品，為我們帶來社會地位、歸屬感，還有那份從垃圾食物、酒精、香煙中也會獲得的短暫而強烈的滿足感——只要能夠滿足人類的需求，這些予人無益的產品就會繼續存在。我們跟Fashion Revolution的政策及研究經理Liv Simpliciano談及這方面，他表示：「時尚很重要，它影響着100%的人口，它是生活的一個必要組成部分，對許多人來說，它也是一個重要的自我表達形式。然而，時尚可以在不耗費地球資源的情況下貢獻社會，但這需要價值觀的重新調整、在教育上的資源投放，以及讓大眾認識更多其他的穿衣和生活方式。目前地球上擁有的衣服，足夠讓每個人穿上好幾遍。」
最近，環保活動家Greta Thunberg接受英國《ELLE》採訪道：「大多數人都知道（快時尚）對環境非常有害，但似乎不少人以為時尚界有很多人在努力改善這點，讓這行業變得更加可持續，然而這並非事實。那些人只是以此為幌子，使別人以為他們在做一些事情，他們其實是在『洗綠』，這是一個常見的誤解。」
成為一個負責任的消費者意味着甚麼？
首先我們要知道的是，最可持續的衣服永遠是已經在你衣櫃裏的那件。除此之外，就是要有一種與生俱來的好奇心，去認識和了解你的衣服。一旦你了解時尚行業帶來的影響，就不可能再就手旁觀了。我們必須反思，地球以及為我們製造衣服的人所作出的努力和犧牲，問問自己：「我是需要它，還是想要它？」「我的衣櫃裏已經有足夠衣服了嗎？」「我會穿戴它很多次嗎？我準備好長期愛惜它，並在必要時修補它嗎？」我們也應該敢於向大品牌和零售商提出問題。
Lisa Williams是Patagonia的產品總監，這個深受時尚界喜愛的戶外運動服裝品牌，於去年發表了一份任何服裝品牌都沒有做過的大膽聲明，行政總裁宣布將業務交給一家環境信託基金及非營利慈善機構。這項驚天之舉，讓其他服裝品牌的負責人不禁對著自家的純素皮靴瑟瑟發抖。Lisa Williams說，Patagonia正在「努力建立一支有環保意識的消費者大軍」，其中許多人是千禧代或Z世代，他們從小就對時尚產業的常態抱有質疑。她說：「我們真的很高興，年輕一代正向我們提出艱深問題，雖然這些問題我們不一定都能回答，但他們正在幫助我們提高標準。」
可持續發展有多少部分是屬於個人責任，又有多少是要讓大型企業去推動？
這個問題的答案可能是「兩者都有」，儘管品牌在解決時尚產業的影響方面有重大責任，因為他們是最大的促成者。至於我們的個人選擇，也可以帶來改變，重要的是要相信小事亦可以帶來大影響，否則就很容易墨守成規，並理所當然地認為，還不是因為品牌以破壞環境的方式製造衣服，所以我才會買了它；這不是面對這些問題時，該有的良好積極態度。我們都有自己的責任。事實上，這個行業面臨的問題太大，無法由一人解決。
