【影評】《電流戰爭》以古諷今！Benedict Cumberbatch神級演繹揭開愛迪生黑面目

《電流戰爭》以愛迪生作招徠，邀得Benedict Cumberbatch繼續飾演固執己見執的發明家，過去他在《新福爾摩斯》、《解碼遊戲》甚至《奇異博士》中演繹類似角色，絕對難不到他。

《電流戰爭》那場戰爭，其實是愛迪生提倡的直流電，與威斯汀豪斯（George Westinghouse）主導的交流電，爭相成為美國最大的供電商，正好解釋現今我們不可或缺的電力之謎，但如果缺少了相當科學知識，的確看得有點吃力。

《電流戰爭》本以為是一場愛迪生決戰特斯拉（Nikola Tesla），電影也找了演過《變種特攻》系列「藍獸」的尼古拉斯霍特（Nicholas Hoult），但片中的他卻淪為兩邊派系的棋子，不受愛迪生重用，個人發展被騙，最終投靠西屋電力才受重用，可惜戲份不多，似乎電影未能為Tesla平反。

《電流戰爭》的觀後感是，你會覺得Benedict Cumberbatch演得入型入格，卻發現原來愛迪生是個如此缺乏道德的發明家，不斷吞併旗下多位科學家的心血，名利卻歸於自己，雖未至於「黑化」，但對比當今，絕對有警世作用！

《電流戰爭》所帶出的歷史是，原來愛迪生為了贏出電流戰爭，不惜以活馬的性命作實驗，意圖證明交流電的危險。同時，向來不肯發明危害人類的愛迪生，卻竟然一直暗地裡擔任顧問，研究為囚犯判處死刑的電椅刑具，真的令人失望！

《電流戰爭》另一失望之處，就是「新任蜘蛛俠」湯賀蘭（Tom Holland）飾演愛迪生的秘書兼助手，但全片都是跟頭跟尾，大概只有一場特別安排的獨腳戲，卻更加突顯他像個小孩子，難登大雅之堂，還是演蜘蛛俠比較適合。

《電流戰爭》Tom Holland不受重用，其實在所難免，電影早於2016年開鏡，本來應該是2017年底上映，碰巧遇上Metoo事件，電影的發行商創辦人正正是大淫魔Harvey Weinstein，因此電影幾經波折，最終在兩年後的今日上映。

《電流戰爭》嘗試以輕鬆敍事方式來講述這場大戰，可惜牽涉太多人物及省市，以及太複雜的科學理論，觀眾實在不易明白。

不過，《電流戰爭》的結局對比現今寫照，分出勝負之後，講述愛迪生與威斯汀豪斯終於在世博會上碰面，談到興建圍欄應該雙方負擔費用，還是單方面，寓意與其戰爭，不如講和，才能令雙方帶來最大的利益，造成最小的損失。

有趣是，《電流戰爭》這重要的一幕，就在世博會的中國館上演，電影話中有話，似乎是映照當今的中美貿易戰。

總括來說，《電流戰爭》所指的戰爭，本身非常複雜，若然未有獨立調查，真的難以一窺全貌，而且人人都知道，和平表達溝通當然最好，但其中一方耍手段，另一方也要想辦法還擊。最終，擁抱真理和正義的一方，才是最後勝利者。