【影評】第N次改篇阿瑟王！《天命之咒》(Cursed)能否打敗《獵魔士》成Netflix另一奇幻巨作？

從前世界上有兩個天才，一個是瑞士製錶人 Franck Muller，另一個是美國知名漫畫家和編劇Frank Miller，兩人名字相近，年齡也差不多：前者62歲，後者63歲，在各自領域都被尊稱大師。《天命之咒》是Frank Miller較新的作品，名氣暫不及他其他代表作如《罪惡城》、《戰狼300》等，不過《天命之咒》既然出自大師手筆，也註定不是池中物，哪怕阿瑟王傳奇早被改篇過N次了，仍然有一班死忠粉絲相當期待。

至於《天命之咒》原著的阿瑟王傳奇，你未聽過的話，不配做英國人。故事發生於後羅馬帝國時期的英國，軍人阿瑟被湖中妖女授予王者之劍，並獲得魔法師梅林幫助，一步步成為英格蘭之王的故事。但《天命之咒》的著眼點不是阿瑟，也不是大魔法師梅林，反而是湖中妖女「妮妙」這個原著大配角，並賦予她拯救被迫害的費伊族（The Fay、精靈）使命，牽起一場波爛萬象的冒險征途。

《天命之咒》的故事一反傳統，阿瑟是個雞鳴狗盜的僱傭兵，梅林是個失去魔法的酒鬼，只得湖中妖女妮妙是個既勇敢又正義的少女，如摩西一樣，帶領族人費伊族逃離一班宗教狂熱者－教皇的迫害；更甚者，《天命之咒》的阿瑟由黑人演員Devon Terrell演出，其妹邪惡女巫摩根拿也由黑人演員Shalom Brune-Franklin擔演，兩大要角都是史上首次由黑人擔演，非常有時代意義。

以上簡短幾句，你便嗅到《天命之咒》的「左」味甚濃：高舉女英雄、拯救被迫害的小數民族、描述原教旨主義的邪惡、為黑人平反等等。近十年全球文化向左傾（右派政治家卻奮力抬頭），反霸權、反歧視、大愛包容，統統成了主旋律，荷里活作為全球影視文化中心，也炮製了大量「政治正確」的作品，《天命之咒》顯然是由此衍生的作品，趕上了「#MeToo」、「#BLM」的風潮。

說了這麼多旁枝末節，終於來到戲肉：到底《天命之咒》和《獵魔士》誰勝誰負？其實單論人氣和製作規模，前者是雞蛋，後者是高牆：《天命之咒》改篇自一本人氣不高的繪本小說，《獵魔士》卻改篇自全球賣出5,000萬套的電子遊戲；前者最大卡士可能只是《13 Reasons Why》女主角Katherine Langford演妮妙，後者主角可是「超人」Henry Cavill；製作費方面，《天命之咒》並未公開製作費，卻肯定是年度大成本作之一，但也不可能比8,000萬製作費的《獵魔士》多。於是乎，單看硬件，《天命之咒》根本不是《獵魔士》對手了？

這倒未必。《獵魔士》的確拍出大作的感覺，但不少人都覺得名過其實，全因作為劇集「靈魂」的故事情節、劇情推進，《獵魔士》導演都處理得非常混亂，例如加入不明所意的雙時間線，令故事完整性大打折扣，即是把一手好棋捉向死局，再勉勉強強勝出（不蝕錢）就算；反觀《天命之咒》不像前者藝高人膽大，故事推進毫不花巧，只因作為奇幻史詩劇，觀眾本來就得花好一段時間去了解異世界的背景、族群間的關係、人物脈絡等等，相對簡單的情節能更方便觀眾理解，確實贏在「平舖直敘」。

另外，即使《天命之咒》的製作成本不及《獵魔士》，但裡面的電腦特技、特效化妝等，絕不比後者遜色，劇裡營造的精靈世界，還處處流露小清新的感覺，可見製作團隊在美術指導上下過很大功夫，電腦特效亦表現含蓄不會喧賓奪主，兩套劇集的視覺效果都相當出聲，打和！

最後看演員表現，《天命之咒》女主角Katherine Langford在《13 Reasons Why》的演出已經相當驚艷，並獲提名金球獎最佳女配角。她在《天命之咒》的演出證明自己不是曇花一現，把少女的稚嫩和救世者的氣焰演得恰到好處，不慍不火，大獲好評（飾梅林的Gustaf Skarsgård本是筆者相當欣賞的演員，這次完全被Katherine比下去）。至於《獵魔士》的主角Henry Cavill素來不是賣演技，演出只算恰如其分，反而飾演女主角Yennefer的英印混血兒Anya Chalotra一嗚驚人，戲中全裸忘我演出，由醜變靚的扭曲心路，她都演得入型入格，兩劇都是由女演員「撐起頭家」，今次女人贏，男人輸！