從前世界上有兩個天才，一個是瑞士製錶人Franck Muller，另一個是美國知名漫畫家和編劇Frank Miller，兩人名字相近，年齡也差不多：前者62歲，後者63歲，在各自領域都被尊稱大師。《天命之咒》是Frank Miller較新的作品，名氣暫不及他其他代表作如《罪惡城》、《戰狼300》等，不過《天命之咒》既然出自大師手筆，也註定不是池中物，哪怕阿瑟王傳奇早被改篇過N次了，仍然有一班死忠粉絲相當期待。

至於《天命之咒》原著的阿瑟王傳奇，你未聽過的話，不配做英國人。故事發生於後羅馬帝國時期的英國，軍人阿瑟被湖中妖女授予王者之劍，並獲得魔法師梅林幫助，一步步成為英格蘭之王的故事。但《天命之咒》的著眼點不是阿瑟，也不是大魔法師梅林，反而是湖中妖女「妮妙」這個原著大配角，並賦予她拯救被迫害的費伊族（The Fay、精靈）使命，牽起一場波爛萬象的冒險征途。

《天命之咒》的故事一反傳統，阿瑟是個雞鳴狗盜的僱傭兵，梅林是個失去魔法的酒鬼，只得湖中妖女妮妙是個既勇敢又正義的少女，如摩西一樣，帶領族人費伊族逃離一班宗教狂熱者－教皇的迫害；更甚者，《天命之咒》的阿瑟由黑人演員Devon Terrell演出，其妹邪惡女巫摩根拿也由黑人演員Shalom Brune-Franklin擔演，兩大要角都是史上首次由黑人擔演，非常有時代意義。

說了這麼多旁枝末節，終於來到戲肉：到底《天命之咒》和《獵魔士》誰勝誰負？其實單論人氣和製作規模，前者是雞蛋，後者是高牆：《天命之咒》改篇自一本人氣不高的繪本小說，《獵魔士》卻改篇自全球賣出5,000萬套的電子遊戲；前者最大卡士可能只是《13 Reasons Why》女主角Katherine Langford演妮妙，後者主角可是「超人」Henry Cavill；製作費方面，《天命之咒》並未公開製作費，卻肯定是年度大成本作之一，但也不可能比8,000萬製作費的《獵魔士》多。於是乎，單看硬件，《天命之咒》根本不是《獵魔士》對手了？

這倒未必。《獵魔士》的確拍出大作的感覺，但不少人都覺得名過其實，全因作為劇集「靈魂」的故事情節、劇情推進，《獵魔士》導演都處理得非常混亂，例如加入不明所意的雙時間線，令故事完整性大打折扣，即是把一手好棋捉向死局，再勉勉強強勝出（不蝕錢）就算；反觀《天命之咒》不像前者藝高人膽大，故事推進毫不花巧，只因作為奇幻史詩劇，觀眾本來就得花好一段時間去了解異世界的背景、族群間的關係、人物脈絡等等，相對簡單的情節能更方便觀眾理解，確實贏在「平舖直敘」。

另外，即使《天命之咒》的製作成本不及《獵魔士》，但裡面的電腦特技、特效化妝等，絕不比後者遜色，劇裡營造的精靈世界，還處處流露小清新的感覺，可見製作團隊在美術指導上下過很大功夫，電腦特效亦表現含蓄不會喧賓奪主，兩套劇集的視覺效果都相當出聲，打和！