美是否有一致性？當然是有的。記得我在閱讀關於美學的論文時，知道在90年代，來自俄羅斯的兩位藝術家V. Komar 和A. Melamid進行了名為「大眾的選擇」的著名實驗，他們調查了亞洲、非洲、歐洲和美洲等十多個國家，結果顯示，大眾在審美判斷上具有驚人的一致性：

1. 最受歡迎的顏色是藍色，其次是綠色。

2. 人們更喜歡具象繪畫，而非抽象繪畫。

3. 最受歡迎的畫面構成要素有水、樹木和其他植物、人物（尤其喜歡婦女、小孩和英雄人物）和動物（尤其是大型哺乳動物，包括野生的和馴化在內）。

當中有趣的是，似乎人們喜歡的風景畫面，背後都有一個原型：就是像東非大草原一般的樹木、原野景觀。於是，不少美學家便有了這樣的猜想：因為人類起源於東非大草原，所以在遺傳基因裡依然保存着對發源地的記憶，因為那裡是自己的根源，所以便認為那樣的風景才是最美、最值得嚮往的。

換句話來說，人類審美的一致性，部分源於遺傳基因作祟。

舉個例子，關於身材比例，現代人認為理想的女性腰臀比例是0.7:1，為甚麼呢？撇除視覺上的觀感外，原來這比例更是代表擁表優秀的生殖能力，是最具吸引力的比例；至於男性，則以0.9:1的腰臀比例為最有吸引力，因為在此比例下，他們通常會分泌更多的雄性激素，也代表了更強的性能力。這些審美判斷是人類的基因本能，人類之所以能夠代代繁衍、生生不息，正正因為這本能在發揮力量，而在生命不斷延續的同時，人類文明也確立了一致的審美觀。

因為脫離了繁殖目標，沒有功利、概念和目的所限制，人們在審美判斷上要達成共識並不容易。由於共識會讓美的不同面貌有更多的限制，所以我認為，美，根本不需要追求一致性。

想像一下，有一天當我們走在街上，所見的男女全都是一樣的腰臀比例，那樣子又有甚麼樂趣可言？「燕瘦環肥」一詞在不同人的眼中，就是不同的美——這不就是對「美」的最好詮釋嗎？成為一個擁有獨特風格的人，不是比從一個模子裡出來的複製品更值得追求嗎？

在追求美的道路上，建立個人特質，是相當重要的一環。唯有充分理解自己的長處及短處，才會懂得如何隱惡揚善。有時候，當聽見別人說要「做自己」，我都會一陣茫然。到底我們了解「自己」是誰嗎？再者，做自己就是金科玉律？我們如何確認「做自己」就等如是好事呢？

相比起振臂高呼「我們要做自己」，我更願意溫柔地說一聲：「做好自己」。沒錯，成為更美好的自己，是需要付出努力的，願我們都有那份勇氣和決心，追尋真正而純粹的美，獲得屬於自己的幸福。